Sista kontrollen i MEK är också den enklaste: sätt in alternativet och läs hela meningen tyst för dig själv, från första ordet till punkten. Ett alternativ i taget, alla fyra.
Den fungerar därför att din språkkänsla är tränad på långt mer svenska än du hinner analysera medvetet. En preposition som inte hör dit, ett fast uttryck som gått sönder eller en böjning som skaver hörs innan du kan förklara varför — och den sortens fel är svårt att se när blicken bara vilar på luckan.
Läs till punkten
Disciplinen ligger i ordet hela. Fällan sitter påfallande ofta i meningens sista led: ett ”igenom” eller ett ”med” långt efter luckan som bara ett av alternativen kan bära. Slutar du läsa vid luckan hittar du den aldrig.
Två luckor: fäll på den ena räcker
I MEK har flera uppgifter två luckor och alternativ som består av två ord. Då gäller en regel som sparar mycket tid: båda orden måste passa, så det räcker att fälla på det ena. Börja därför med den lucka du är säkrast på, stryk allt som inte klarar den, och läs sedan in bara de återstående alternativen i hela meningen. Ofta halveras fältet på tio sekunder, och den svåra luckan blir aldrig svår.
Motsatsen är den vanligaste tvålucksfällan: att välja ett alternativ för att dess ena hälft är perfekt. En perfekt hälft och en omöjlig hälft är ett felsvar, precis lika mycket som två halvdåliga.
Tiden räcker till det här. MEK har omkring 48 sekunder per uppgift, och att läsa in fyra alternativ i en mening tar tjugo. Det är den billigaste kontrollen i hela den verbala delen.
Exempel
Exempel 1 Boken är _____ tunn, men den rymmer _____ ett helt sekels historia. Alternativen är (A) visserligen – ändå, (B) knappast – dessutom, (C) visserligen – knappast och (D) sannerligen – därför.
- Leta efter det som redan står i meningen. Ordet men mitt i är ingen lucka utan en ledtråd: det säger att andra ledet går emot det första.
- Ta den lucka du är säkrast på först, alltså den första. ”Visserligen … men” är ett fast par, och varken knappast eller sannerligen bildar par med ett men.
- Fäll på den ena luckan – det räcker. (B) knappast och (D) sannerligen kan strykas utan att du ens läser deras andra hälft. Två alternativ kvar, tio sekunder förbrukade.
- Läs nu in de två återstående i hela meningen, tyst och från början. ”Boken är visserligen tunn, men den rymmer ändå ett helt sekels historia” går ihop: motsättningen mellan tunn och mycket innehåll är hela poängen. ”… men den rymmer knappast ett helt sekels historia” gör tvärtom – då håller andra ledet med det första, och meningens men har ingenting att vända mot.
- Svaret är (A). Notera arbetsfördelningen: den första luckan halverade fältet på tio sekunder, och den andra behövde bara avgöra mellan två meningar i stället för fyra.
Exempel 2 Förslaget mötte hårt motstånd, men efter en lång debatt _____ kammaren ändå igenom det. Alternativen är (A) drev, (B) körde, (C) förde och (D) tog.
Lösning. Alla fyra är verb i preteritum och passar formen felfritt, och läser du bara fram till luckan finns inget som skiljer dem åt. Avgörandet ligger fem ord senare, i igenom. Det uttryck som finns på svenska är driva igenom ett förslag, och svaret är (A). Läser du hela meningen högt inuti dig hör du det på en gång: ”körde kammaren ändå igenom det” och ”förde kammaren ändå igenom det” skaver, utan att du behöver kunna säga varför. Det är hela poängen med metoden – språkkänslan svarar snabbare än analysen, men bara om den får höra meningen färdig. Stannar blicken vid luckan får den ingenting att gå på.